난민 수용 문제 찬성 반대 근거 알아봐요!

안녕하세요. 오늘은 난민 수용 문제 그리고 찬성 반대 근거 알아보도록 하겠습니다. 난민의 사전적 정의는 다양한 사상 등의 차이 때문에 박해를 피해 다른 지역, 외국 등으로 떠나게 된 사람들을 의미합니다. 역사적으로는 나치 시절 유대인, 인도차이나 난민 등이 대표적입니다.

 

국제사회는 이들을 구출하고 돕고 있습니다. 외국에 거주할 수 있도록 신분을 증명하는 서류를 만들어주기도 하고, 유엔에서는 국제난민기구를 만들어 난민이 본인이 원하는 나라에 살 수 있도록 하기도 했습니다.

 

하지만 어떤 나라에서는 이를 찬성하며 난민들이 입국할 수 있도록 적극적으로 돕기도 하지만, 여러 가지 문제점을 우려하며 그렇지 않은 나라들도 있답니다.

 

이와 같이 난민 수용 문제는 과거로부터 지금까지도 여러 가지 찬반 논란이 끊이지 않습니다. 아래 목차에 따라 두 가지 시선에 대한 근거를 살펴보도록 하겠습니다.

 

목차*

1. 난민 수용 찬성 근거
2. 난민 수용 반대 근거

난민 환영 문구를 든 시민의 모습

난민 수용 찬성 근거

• 인도주의적 차원에서의 동의하는 행위입니다.

자연재해 또는 전쟁 등을 피해 모국을 떠날  수밖에 없는 사람들을 도와주는 것은, 인도적인 도리를 행하는 것입니다. 국제사회에서 이들을 외면한다면 난민들은 갈 곳이 없습니다.

 

• 다양성이 함께 하는 사회를 만듭니다.

사회적 그리고 문화적으로 다양한 세상을 만듭니다. 여러 나라에서 온 만큼 각양각색의 문화를 가진 사람들이 모여서 서로 이해하고 존중하는 문화를 만들 수 있게 됩니다.

 

• 국제적인 법규와 협약을 지킵니다.

수많은 나라에서 난민들을 보호하는 법에 동의했습니다. 난민 수용은 단순한 희생이나 봉사가 아닌 이러한 국제적 약속을 지켜내는 행위입니다.

 

• 대외적인 이미지를 긍정적으로 만듭니다.

난민 수용은 나라의 이미지와 위상을 높일 수가 있습니다. 긍정적인 이미지는 장기적으로 다른 나라들과의 외교 등의 관계에 영향을 미칩니다.

 

난민 수용 반대 근거

• 경제적으로 부담이 될 수 있습니다.

난민 수용은 초반에 경제적 부담을 줄 수 있습니다. 이들에 대한 교육이나 의료 서비스 제공, 주거 문제를 해결하기 위해서 추가적 자원이 필요할  수밖에 없습니다. 국제적으로 경제가 힘든 와중에 다른 나라의 난민들까지 받아주게 되면 나라의 경제에 무리가 될 수 있다는 걱정이 많습니다.

 

• 고용 문제에 부정적인 영향을 끼칩니다.

외부에서 유입되는 난민들이 많아지게 되면 장기적으로 봤을 때 임금 경쟁, 고용 감소로 이어질 수 있습니다. 이는 난민들에게도, 자국민에게도 좋지 않은 현상을 유발하는 것입니다.

 

• 문화적인 충돌이 있을 수 있습니다.

현지인들과 난민들은 서로 다른 문화에서 서로 다른 사고방식으로 살아왔기 때문에, 이들의 차이가 충돌을 일으킬 수 있습니다. 갈등이 커지고 불화하게 되면 사회적인 긴장감이 높아질 수 있습니다. 언어, 문화, 환경 등 모든 면에서 다르기 때문에 난민들은 현지에 적응하는 데에 어려움을 겪기도 합니다. 명확한 관리체계 없이는 혼란을 일으킬 수 있습니다.

 

• 안보 문제에 대한 걱정이 있습니다.

외부에서 유입되는 인구가 많아질수록, 국가의 안보에 위협을 줄 수밖에 없습니다. 일부 사람들은 난민들의 불법적인 활동이나 폭력적인 사회적 이슈가 증가하는 것을 우려합니다. 실제로 난민 수용을 했던 유럽의 일부 나라들에서는 범죄율이 증가했다는 통계도 있습니다.

 

이상으로 난민 수용 문제 찬반 논란에 대한 찬성 반대 주장과 근거를 알아보았습니다. 난민 수용에 찬성하는 입장은 인류애 또는 측은지심, 사회적 약속에 대해 주장하고 있으며, 반대하는 입장은 자국민의 보호와 경제 문제 등 현실적 문제에 대해 이야기하고 있습니다.

 

정답은 없겠지만 양쪽의 의견이 팽팽합니다. 여러분의 생각은 어떤가요?